DDCherry

电商实拍9 分钟阅读

能真的挂上商品详情页的 AI 模特图

商品图是拿来卖货的,不是拿来好看的。做电商图时,光圈、背景、构图要怎么改,以及一个很少有人提的退货风险。

纯色影棚背景下的 AI 模特穿着米色针织衫,按电商商品图的构图与打光生成

网上讲 AI 时尚出图的内容,绝大多数是在教你怎么把图拍得好看。但商品图的任务不一样:它要让一个摸不到实物的人,决定要不要下单。

这两个目标冲突的频率,比想象中高得多。那张逆光、背景虚化得很漂亮的图,作为照片更好,作为商品图更差——因为顾客看不清针脚、看不清走线、看不清下摆到底垂到哪。

这篇默认你已经看过四层框架。下面讲的是:当这张图要负责卖货时,哪些地方要改。

商品图真正要干的三件事

按重要性排序:

  1. 准确呈现这件衣服。颜色、质感、版型、垂坠感,要和买家收到的实物对得上。
  2. 呈现上身效果。这是模特图强于平铺图的唯一理由——买家要看它穿在身上落在哪。
  3. 在缩略图尺寸下还认得出。大多数商品图第一次被看到时,只有 200px 宽。

下面所有调整都是从这三条推出来的。

相对通用框架,改哪些

通用人像 商品图
镜头 85mm f/2,浅景深 85mm f/8,整件衣服都锐
光线 有方向、有戏剧性衰减 柔和均匀、颜色准确
背景 服务于氛围 纯色,且全店铺统一
构图 好看优先 全身入镜,留出裁切余量
姿势 有情绪、有张力 中性,不遮挡衣服

规律很清楚:每一个增加氛围的选择,都在减少信息量。而商品图是一种信息媒介。

光圈是最关键的一处

f/2 能把背景虚得很漂亮,同时也会把远端的袖子、下摆、以及任何不在焦平面上的衣服部位一起糊掉。一个想从袖子判断针织克重的买家,看着一团虚影是判断不了的——结果要么不下单,要么下单之后退货。

商品图镜头层

shot on 85mm lens at f/8, entire garment sharp from front to back, fabric texture clearly legible, framed full-length with headroom above and space below the feet, camera at chest height, no wide-angle distortion

f/8,整件衣服都锐。这是相对人像提示词最重要的一处改动。

光要准,不要「有味道」

黄昏暖光很好看,同时它会把画面里每一个颜色都往暖里推。如果你的毛衣是冷灰色,图上渲染成了暖米色,你就制造了一个退货问题。

商品图光线层

soft even studio lighting from two large diffused sources at 45 degrees either side, neutral 5500K colour temperature, gentle shadow definition to show garment structure, no colour cast, no harsh specular highlights, subtle grounding shadow beneath the feet

中性色温、柔和均匀、有阴影但很轻。刻意做得「无聊」。

最后那句「脚下的接地阴影」比看上去重要得多。没有接地阴影,白底上的模特会显得整个人漂浮着,一眼就假。

背景:定一个,然后再也别改

全店统一的背景有两个作用:让列表页看起来像一个品牌而不是一堆杂货;以及在你排查「这张图怎么怪怪的」时,少一个变量。

商品图背景层

plain seamless off-white studio backdrop, evenly lit with no visible corner or horizon line, no props, no furniture, no texture, background slightly brighter than the garment

整个店铺的每一次生成都逐字复制这段,不要改写。

最后那个细节——背景比衣服略亮——是缩略图尺寸下商品不会糊进背景里的关键。

按「你控制不了的裁切」来构图

平台会裁图。亚马逊要方图,Instagram Shopping 要 4:5,自己的独立站可能又是另一个比例。构图构得太满,别人的裁切就会把下摆切掉。

生成时刻意留边:全身入镜、头顶留白、脚下留地、左右留空。往里裁随时可以,往外补不出来。

完整的商品图提示词

把上面所有东西合起来,前面加上一致性那篇里的人物锚点:

完整商品图提示词

Using the attached image as the reference for the model’s identity, generate a product photograph of the same woman — same face, same hair, same build.

She wears [GARMENT: fit + exact colour + material + construction detail], paired with [SECONDARY ITEM]. Relaxed neutral standing pose, arms clear of the body so the garment silhouette is unobstructed, weight even, looking at the camera with a neutral expression.

Soft even studio lighting from two large diffused sources at 45 degrees either side, neutral 5500K colour temperature, gentle shadow definition, no colour cast, subtle grounding shadow beneath the feet.

Plain seamless off-white studio backdrop, evenly lit, no props, background slightly brighter than the garment.

Shot on 85mm at f/8, entire garment sharp front to back, fabric texture clearly legible, framed full-length with headroom above and space below the feet, camera at chest height.

配合基准图一起发。除了服装描述那一段,其余部分在整个店铺里逐字不变。

每个 SKU 配三张图

一张图回答不了买家的全部问题。稳定好用的组合是:

第一张:主图。就用上面那条提示词。它是缩略图,负责让人点进来。

第二张:细节图。同一件衣服,裁到最需要看清的地方——罗纹、领口、门襟。

细节图

Close-up detail photograph of the same garment on the same model, framed from shoulder to mid-torso, focused on the knit texture and shoulder seam construction. Same studio lighting and background as the reference. Shot on 100mm macro at f/8, fabric weave clearly resolved, colour accurate.

这张要从特写基准图生成,不要从全身基准图生成。原因见一致性那篇。

第三张:场景图。这一张允许氛围规则生效——自然光、真实环境、f/2.8、大片式构图。这是衣服可以「好看」而不只是「清楚」的地方。它放在图集最后,永远不要放第一张。

上架之前

  • 把每张图缩到 200px 看一遍。如果缩略图尺寸下认不出这是什么衣服,那它在唯一决定有没有人点击的尺寸上是失败的。
  • 拿渲染出的颜色和实物在中性光下比对。不是在暖光房间里看手机屏幕。
  • 确认平台对 AI 图的规则。各平台要求不同且在变,有的要求标注,有的限制 AI 图作为主图。
  • 整批拼成一张图一起看,和一致性那篇里说的一样。

一句话收尾:商品图本质上是一份恰好长得像照片的规格说明书。每一个让它更有氛围的选择,都在削弱它的本职工作。氛围留给第三张图。

相关教程

四张并排的 AI 人像:同一位模特、同一件米色针织衫,提示词从「漂亮模特」逐步补齐到人物、服装、光线、镜头四个层次

方法论

为什么直接说「漂亮模特」效果差

AI 人像出图塑料感的根源不是模型不行,而是提示词漏掉了四个层次——人物、服装、光线、镜头。一个可复用的四层框架,附三组前后对比。

同一个 AI 模特换了四套衣服,面部特征与打光在每一张里都保持一致

电商实拍

怎么让整个店铺用同一个 AI 模特

同一条提示词,每次跑出来都是另一张脸。这篇讲清楚人物为什么会漂,以及「基准图 + 参考图 + 锁定文案」这套能真正撑住二十张图的做法。